Bibiana Bryson

           " LENARD WALSON MOON MATERIAL "

 

 

 

 

 

 

 INCREÍBLEMENTE WALSON TAMBIÉN FILMÓ DESDE LA TIERRA CON SU TELESCOPIO

 SUPUESTAS ANOMALIAS , QUE COINCIDEN CON LOS DICHOS DE ALEX COLLIER.

 RECORDEMOS LAS IMÁGENES MOSTRADAS POR COLLIER SOBRE UN PUENTE ENORME

 SOBRE LA LUNA. BUENO WALSON LO HA FILMADO .

 VEAMOS:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   ANOMALÍAS FILMADAS EL 14 de ABRIL 2008 INCLUÍDA LA TORRE

 

 

 

 

 

 

 

   ¿ TORRE SOBRE LA LUNA ?

 

 

 

 

 

 

 

 

   COMPARACIÓN CON LA FOTOGRAFÍA DE HOAGLAND

 

 

 

 

 

 

 

 

    STRANGE STRUCTURE

 

 

 

 

 

 

 

  CRATER ARISTARCO CON EXTRAÑAS LUCES.

  19 DE SETIEMBRE 2008.

  

 

 

 

 

 

 

           ¿ ES ÉSTO UNA ESTRUCTURA ?

 

 

 

 

 

 

 

  BIG ANOMALIES " ARCH " and " SPACESHIP " ????

 

 FILMED BY LENARD WALSON

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 ¿ SE ACUERDAN DE LAS FOTOS Y EL VIDEO DE ARRIBA ?

 FUE FILMADO POR LENARD WALSON EL 19 DE NOVIEMBRE DE 2008.

BUENO PARECE QUE AHORA EL OBJETO HA DESAPARECIDO SEGÚN EL SIGUIENTE VIDEO

FILMADO POR WALSON HACE POCOS DÍAS.

ES EXACTAMENTE EL MISMO LUGAR .

 

 

 

 

 

 

SPACESHIP ???

 

 

 

 

 

 

 

            NOVEDADES SOBRE EL 11S  : " KURT SONNENFELD "

 

ESTÁMOS CERCA DE UN NUEVO ANIVERSARIO DEL 11S ,

MÁS EVIDENCIAS PODRÍAN SALIR A LA LUZ PRÓXIMAMENTE.

KURT SONNENFELD HABLÓ EN LA TELEVISIÓN ARGENTINA Y COMUNICÓ

QUE PERITOS  VENDRÁN A VER  LOS VIDEOS,

QUE ÉL COMO EMPLEADO DE FEMA HICIERA EN GROUND ZERO.

ÉL ERA UNA DE LAS DOS PERSONAS QUE FILMARON ALLÍ Y

SUS FILMACIONES INÉDITAS PUEDEN DEMOSTRAR EL AUTOATENTADO.

 

 

CONOZCAMOS SU HISTORIA :

 

 El 11 de Septiembre de 2001 es una bisagra para la historia de los Estados Unidos de América. Ese día, las mundialmente conocidas Torres Gemelas fueron derribadas por dos aviones que se estrellaron premeditada y coordinadamente por la conducción de dos suicidas que respondían -según el gobierno del mencionado Bush- a organizaciones terroristas identificadas con Al Qaeda.
Cuando todo se había derrumbado comenzaron otras tareas(aparte del salvamento y la asistencia de las personas que permanecían en las torres), y como es de suponer todas las evidencias debían ser agrupadas para proceder al inicio de una investigación oficial.
En ese marco, el gobierno estadounidense dispuso que un documentalista y fotógrafo trabajara en la zona donde estaban las Torres Gemelas para retratar y recabar todos los datos que sirvieran a los investigadores. Ese hombre se llama Kurt Sonnenfeld y vive en Argentina en condición de refugiado.

Kurt Sonnenfeldt:
Por ese entonces, se desempeñaba como camarógrafo de la agencia gubernamental "Federal Emergency Management Agency" cuya finalidad es filmar antes que nadie las catástrofes que suceden en territorio estadounidense y, luego de analizar el material, distribuir a los medios de comunicación aquellas imágenes que crea conveniente.
“He sido documentalista del gobierno de Estados Unidos en situaciones críticas y de catástrofe. He realizado trabajos de carácter confidencial y secreto en diferentes instalaciones científicas o militares relacionadas con el almacenamiento, desarrollo y transporte de armas nucleares, biológicas y químicas”, dice Sonnenfeld a modo de presentación.
Luego, cuenta que “cuando sucede el terrible atentado del 11 de Septiembre, el gobierno norteamericano, cierra toda el área alrededor del World Trade Center, todo el bajo Manhattan y se prohíbe el ingreso de todo tipo de cámaras. Solo a dos personas en el mundo se les concedió acceso para documentar lo que había sucedido. Yo fui una de esas personas, con acceso total y absoluto, a lo que fuera allí un importante centro dedicado al comercio y oficinas gubernamentales, incluyendo la mas grande estación clandestina de la CIA fuera de Washington DC”.
“Yo debía documentar con mi cámara diariamente por horas y horas, y luego bajo estrictos parámetros que me fueron dados, liberar a las cadenas noticiosas mundiales, quince o veinte minutos de imágenes”, dice el profesional.
Según Sonnenfeld, Nueva York era un caos y no había una dirección estable donde dejar el material por lo tanto lo más conveniente era conservarlo en su casa, editarlo y luego entregarlo a la agencia, “debía entregar todas estas horas de filmación para las investigaciones que se suponía se llevarían a cabo. Pase así, cinco semanas en cumplimiento del deber en el World Trade Center, pero debido a la trágica cadena de eventos que se sucedieron, nunca entregué los tapes”.

En enero de 2002, su esposa Nancy se suicido. “Ya lo había intentado antes debido a su cuadro depresivo. Lamentablemente provenía de una familia signada por los suicidios. Las autoridades llevaron a cabo la investigación formal y pertinente que determinó mi inocencia. Toda la evidencia, inclusive una nota de suicidio de su puño y letra, irrefutable evidencia forense y las declaraciones bajo juramento de policías y testigos en la corte, probaron el suicidio”, agrega el documentalista.
A pesar de que las pruebas eran lo suficientemente contundentes para caratular el caso como un suicidio, la justicia acusó a Sonnenfeld de haberla asesinado a partir del informe policial. En la cárcel, el ex agente afirma que fue torturado y privado de todos sus derechos.
Finalmente, la propia fiscalía desechó los cargos en su contra pero entre la decisión de la justicia y la recuperación definitiva de su libertad, pasaron seis meses en los que Kurt fue alojado en una de las cárceles destinadas a los presos más peligrosos del país, donde afirma que también soportó todo tipo de maltratos. Mientras tanto, miembros de la seguridad norteamericana ingresaron en su casa sin ninguna orden judicial con el infructuoso objetivo de hacerse del material registrado en el World Trade Center.

Viudo y sin dinero, Sonnenfeld siguió el consejo de unos amigos que le prestaron una casa en San Bernardo y vino junto al preciado material a la Argentina a decidir qué iba a ser con su vida. Acá conoció a Paula, una abogada con la que se casó y tuvo dos hijas mellizas, Scarlett y Natasha. Todo parecía indicar que la pesadilla había quedado atrás. Kurt trataba de ganarse la vida filmando videos deportivos para productoras independientes. Pero fue apenas un espejismo. Según Sonnenfeld, “se hizo en Estados Unidos una audiencia secreta y se decidió pedir mi extradición, diciendo que después de más de dos años, habían repentinamente encontrado nueva evidencia. Y qué era esa nueva evidencia? Dos convictos, que a cambio de una reducción en sus sentencias; dicen que yo les confesé a ellos que mi esposa no se suicidó. Ignorando entonces mi absolución y toda la evidencia del suicidio; reinventaron el caso y fabricaron esta supuesta nueva evidencia”, explica.

Terminó preso nuevamente, esta vez en la cárcel de Devoto, hasta que primero el juez Daniel Rafecas y luego la Corte Suprema denegaron su extradición. A la espera de que le reconozcan como refugiado político, acaba de publicar el libro El Perseguido, donde además de relatar detalladamente su drama personal, muestra cómo fue cambiando su enfoque sobre el atentado a las torres y si bien no abona a las teorías conspirativas, afirma que el gobierno de Bush estaba al tanto del plan y no hizo nada para evitarlo ya que de él podía sacar provecho.

 

 

 

–¿Por qué cree que los servicios de inteligencia estadounidenses se han ensañado tanto con usted?


–Ellos querían tener acceso a los videos porque comonunca los entregué no sabían qué era lo que allí había y temían que existiera material que contradijera la versión que Estados Unidos se encargó de difundir al mundo. Armaron el pretexto de la extradición para tenerme bajo su control. No es casual que me acusen de homicidio porque es justamente uno de los tres casos en los que el cargo no prescribe. Los otros dos son por evasión fiscal y por traición a la patria.



–¿Y en sus videos queda en evidencia esa contradicción?


–A medida que comencé a recorrer la zona fui descubriendo cosas que me llamaron mucho la atención. Por ejemplo, las cajas negras de los dos aviones nunca aparecieron porque según las autoridades se destruyeron como producto de las explosiones. Sin embargo, yo registré con la cámara asientos y ruedas del avión casi intactas pese a que son materiales muchos más inflamables que una caja negra. Otra cuestión también muy extraña fue lo que pasó con el Edificio 7 que hizo implosión nueve horas después de que uno de los aviones se estrellara con la Torre Norte. Tardó sólo 6,5 segundos en desmoronarse mientras que los edificios que estaban a su alrededor quedaron en pie y relativamente ilesos. La explicación que se dio desde FEMA fue que la implosión fue producto de los pequeños focos que se generaron en algunos pisos. Sin embargo, se trataba de un rascacielos con una sólida estructura de hierro y con protección antiincendio. Casualmente, o no tanto, luego del atentado se supo que en ese edificio se encontraba la estación clandestina más grande de la CIA, fuera de Washington, que se encargaba de espiar a los diplomáticos de las Naciones Unidas.



–¿En sus filmaciones se registra algo de eso?


–Dentro de las imágenes que yo tomé se ve perfectamente cómo se desmoronó este edificio en tanto que el resto quedó más o menos indemne. Los servicios de seguridad sospechaban que yo podía tener esa evidencia y por lo tanto buscaron todos los métodos posibles para obtenerlos.

–¿Su hipótesis entonces es que el gobierno de George W. Bush fue cómplice de los atentados?
–Yo no adhiero a la teoría de los que creen que el atentado fue organizado por el propio gobierno. Pero de lo que sí estoy convencido es que estaban al tanto de lo que iba a suceder y no hicieron nada para evitarlo.



–¿Y cuál era el fin?


–El gobierno de Bush tenía muchas ganas y necesidad de que hubiera una guerra y con los atentados a las Torres encontraron el argumento perfecto. Con el atentado se beneficiaron las grandes compañías de armamento. El presupuesto de Defensa llegó al trillón de dólares y pasó a ser el más importante de Estados Unidos. Gran parte de ese presupuesto figuraba como gastos reservados con lo cual el gobierno no tenía que rendirle cuentas a nadie. Fue la mejor manera para sacar trillones de dólares y distribuirlo entre gente que tiene dinero y poder. Los hijos de los pobres son los que van al frente en la guerra, mientras que los hijos de los ricos están en Washington D.C. siguiendo el mismo camino de sus padres. Es como la familia Bush, que sus miembros siempre están involucrados en política pero también en grandes empresas de petróleo y armamento.

–¿Por qué la sociedad norteamericana avaló esa realidad?


–La sociedad norteamericana cambió radicalmente después del 11-S. Tradicionalmente, era independiente del poder de turno y era capaz de generar sus propias valoraciones. Pero después del atentado se ha vuelto muy obediente del mensaje que baja desde el poder. Por ejemplo, el Acta Patriota viola muchos de los derechos individuales que garantiza la Constitución. Pero si alguien se anima a marcar esta contradicción, la reacción generalizada es: “¿y vos qué tenés para ocultar?”. El mensaje que Bush logró instalar en la sociedad norteamericana es que el que cuestiona la política de seguridad de Estados Unidos está atentando contra la patria. Esto está muy arraigado en el norteamericano medio y pasará mucho tiempo hasta que se lo pueda revertir.



–¿La llegada de Obama puede ayudar a modificar esa tendencia?


–Durante las elecciones yo tenía muchas esperanzas en el triunfo de Obama. Ya había perdido toda mi fe en mi país, pero su aparición me generó ciertas esperanzas. De todas maneras, a nivel general, percibo que la cabeza de la elite política que gobierna Estados Unidos ha cambiado, pero esa elite sigue estando y mantiene gran cuota del poder de decisión. Siento que Obama está muy condicionado por esa dirigencia que perdura más allá de los presidentes. Es como que el tren cambió de conductor pero sigue en la misma dirección.



–¿Se han contactado con usted para interiorizarse con su caso?


–Hasta ahora no. Pero es prematuro en pensar que se produzca algún cambio. Desde diferentes organizaciones de derechos humanos, tanto de aquí como de Europa, se está gestionando la posibilidad de redactar una Carta Abierta a Obama para solicitarle que el cargo en mi contra sea desechado.



–Antes de lo que le sucedió ¿adhería al sueño americano y a que Estados Unidos era el país de las oportunidades?


–En Estados Unidos, el opio del pueblo no es la religión sino el consumo y yo era parte de esa adicción. Tenía mi buen auto, mi linda casa, viajaba por todo el mundo… Mientras pudiera seguir consumiendo, el resto no me importaba. Podía leer en el diario “500 muertos en Medio Oriente”, pero daba vuelta la página y me ponía a pensar en el nuevo Ipod que me iba a comprar. Pero después de todo lo que pasé, me curé de toda esa dependencia del consumismo y ahora a la distancia puedo ver la gran mentira sobre la que está cimentado mi país. Por eso el discurso de Bush caló tan hondo, porque con el mensaje de que tenemos que defendernos porque estamos en peligro, los habitantes de Estados Unidos sienten que su status quo está garantizado.



–¿Cómo es su vida hoy en Argentina?


–Es muy particular. Por mi situación legal, es difícil encontrar trabajo debido que no tengo los papeles en regla. No puedo alquilar un departamento, ni tener a mi nombre cosas básicas como un teléfono celular. Tampoco puedo tener licencia para conducir. Mi pasaporte está vencido porque mi país no me quiere documentar. Pero Argentina tampoco me documenta hasta que haya una decisión definitiva. Por lo tanto no soy ciudadano de ningún país. Por otro lado, no estoy exento de persecuciones o seguimientos como los que viví hasta hace poco. Cualquier cosa me lleva a entrar en miedo. Hace unos días se cortó la luz en mi casa y no sabía si era algún desperfecto técnico o que estaban por ingresar a mi casa para secuestrarme. Tengo que estar poco expuesto y con custodia policial las 24 horas del día. Además vivo con una incertidumbre permanente.



http://www.vivechacabuco.com/seccion_nota.asp?ID=13323
http://ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=88078
http://argentina.indymedia.org/news/2008/09/627106.php

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         LA ESTRELLA OBSCURA

 

 

 

Investigando el mes pasado dí con algo bastante curioso.

Como ustedes saben muchos grupos de orden metafísico hablaban del segundo sol y lo

 atribuian a la ignición de Júpiter , cosa poco probable de no mediar intervención

humana o mejor dicho de fanáticos Luciferianos

 ( VER WILLIAM COOPER PROYECTO LUCIFER).

Todo empezó con una observación bastante rara de el planeta Venus en un horario

inusual , alrededor de las tres de la tarde del día 11 de febrero del 2009.

Descubrí que ese día y durante varias horas SOHO no mandaba las fotografías del sol

( LASCO C 2 ) , que debía ser una cada 24 minutos .

Algunas que aparecieron en el sitio muestran una gran actividad solar , por lo que

deduje que el incidente de observar al planeta Venus en un horario inusual se debió a

 dicha actividad ( recordar que los planetas  reflejan la luz del sol ).

Por lo que Venus aumentó su magnitud aparente debido a la actividad de nuestra

estrella , EL SOL .

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------

La Magnitud de las estrellas


Hace dos mil años atrás el astrónomo Hiparco (161-126 AC) ideó una escala de medida del brillo de las estrellas y para ello calificó a las estrellas visibles en seis clases de magnitud. Las más brillantes eran de primera magnitud, las que le seguían inmediatamente (un poco menos brillantes) fueron de segunda magnitud y así sucesivamente, hasta englobar a las estrellas más débiles, apenas distinguibles a simple vista (sexta magnitud). Debe prestarse atención a que las estrellas más tenues en brillo son las de valores de magnitud más grandes.

En este sistema de magnitudes, la diferencia de brillo entre dos magnitudes consecutivas es de 2,5 veces, lo que implica que la relación de luminosidad entre las estrellas más brillantes y las más débiles es de alrededor de 100, es decir, sigue una relación de tipo logarítmica.

El sistema de Hiparco de clasificación del brillo estelar se mantuvo hasta hoy, actualizado y extendido a las estrellas que sólo pueden verse con telescopios. Los astrónomos han medido el brillo de algunas estrellas (llamadas stándar), a las que les han asignado un valor de magnitud constante; con ellos, se calcula la magnitud de las restantes estrellas por comparación.

Estas magnitudes se denominan aparentes (se trata de las que se perciben, sin corrección alguna). El Sol tiene una magnitud aparente de -26,8m; el planeta Venus varía entre -3m y -4,5m; y las estrellas más débiles posibles de observar con un telescopio terrestre alcanzan +24m.

Ahora bien, la magnitud aparente no solo depende de la energía irradiada por las estrellas, sino también de la distancia a la que que se encuentran. El Sol, por ejemplo, no resultaría muy luminosos si se hallara a la distancia que se encuentra la estrella más cercana ( Centauro).

.
Para eliminar el efecto de la distancia, los astrónomos idearon el concepto de magnitud absoluta. Esta magnitud es una medida de la luminosidad que tendría para nosotros si la estrella se encontrara a una distancia de 10 pc (esta distancia equivale a 32,6 años luz).

Para conocer la magnitud absoluta, se debe conocer la magnitud aparente (por ejemplo, con un fotómetro, que es un instrumento que permite medir el brillo aparente de los astros y la distancia. Recíprocamente, con ambas magnitudes (la aparente y la absoluta) se puede estimar la distancia de un astro; en este caso, la magnitud aparente se obtiene (como antes) directamente de las observaciones fotométricas y la magnitud absoluta, por su parte, se consigue determinar a partir de consideraciones físicas o mediante comparaciones con objetos cuyo brillo intrínseco se conoce.

Por otra parte, el diferente brillo o luminosidad intrínseca de las estrellas depende de la reserva del componente básico de cada una: el hidrógeno (H). La transformación gradual del H en helio (He) da lugar a la energía que luego observamos como el brillo de la estrella.

La masa de una estrella es nso cuenta u sobre la cantidad de materia que posee; es un número no muy sencillo de obtener, ya que a través de la luz que recibimos de los astros no suministra ninguna información acerca de su valor.

No obstante, se consigue medir la masa de una estrella siempre que se pueda determinar el efecto de su fuerza de atracción gravitatoria sobre el movimiento de otro cuerpo, ubicado éste a distancia conocida. Este método para calcular masas estelares no puede aplicarse a estrellas solitarias, a causa de que su aislamiento hace que la influencia gravitatoria sobre sus cuerpos vecinos no sea significativa. En cambio, es aplicable para determinar la masa de aquellas estrellas que forman sistemas binarios o dobles (e trata de dos estrellas muy próximas moviéndose una alrededor de la otra. En esos sistemas, las estrellas se encuentran muy próximas, afectadas mutuamente por acción de sus respectivas fuerzas de gravedad.

 

---------------------------------------------------------------------------------------

 

Todo ésto me inquietó bastante y seguí de cerca a Venus durante el resto de febrero.

Un día lo volví a ver muy temprano a la tarde y enseguida fui al sitio de SOHO y otra vez

estaba interrumpida la recepción de las imagenes de SOHO.

Más tarde  , unas ocho horas después aparecieron .

Quien sabe si son las reales porque no mostraban ninguna actividad rara.

De todo ésto deduzco que algo está pasando con el sol y nos ocultan la real magnitud

de lo que puede llegar a pasar.

Para colmo repaso los videos de el físico Nassim Haramein y en una de sus partes se

refiere al sol y los peligros de pasar por el Ecuador de la galaxia .

Veamos ese video:

 

 

 Me parece que Haramein fue bastante claro y que la actividad solar podría ir aumentando más allá de lo previsible a medida que nos acerquemos a el ECUADOR de la galaxia.

Posiblemente ahora tengamos una herramienta fiable para monitorear indirectamente sin que la puedan ocultar esa radiación solar , y es observar anomlías en la magnitud de Venus en éste caso.

Venus mostraría variaciones inexplicables en su magnitud aparente.

A su vez , si al mismo tiempo vamos a ver las imágenes del sol que SOHO debería mandar cada 24 minutos , nos daríamos cuenta si nos están ocultando información de la actividad del sol.

 

 

 EN EL SIGUIENTE VIDEO , NOS DAREMOS CUENTA PORQUÉ PARA LOS ILLUMINATIS

ES TÁN IMPORTANTE LA ACTIVIDAD DEL SOL.

OBSERVEN LOS DICHOS Y LA ACTITUD ARROGANTE DE GEORGE BUSH PADRE

 AL FINAL DEL VIDEO .

 

 

 

Como si todo ésto fuera poco , les dejo éste artículo sobre la estrella oscura y los dichos

 de un ex Físico de Livermore a Project Camelot.

 

                                                                                                     Bibiana Bryson

 

 

 ¿ LA ESTRELLA OSCURA ES EL SEGUNDO SOL ?

 

 

 

 


Recibimos en fecha reciente un mail de Bill Ryan y Kerry Cassidy del Proyecto Camelot. Esto es lo que Bill tiene para decir:

Si usted no esta familiarizado con nuestro trabajo, el nuestro es un sitio que  publica a  pulmón videos y a veces otros tipos de entrevistas con investigadores y gente similar a nuestra visión que tengan algo particularmente importante que decir, y que desafíe paradigmas o intereses creados.

Uno de nuestros entrevistados, en Septiembre pasado, fue un ex-físico de Livermore que hemos llamado "Henry Deacon", quien ha trabajado de forma extensa en trabajos secretos para varias agencias de los EEUU. Lo conocemos bastante bien, y disponemos de su nombre real y detalles completos. Ha tenido acceso a una cantidad extraordinaria de importante información clasificada.

En una conversación reciente no grabada con nosotros, ni siquiera reportada en nuestro sitio aun, Henry confirma la existencia de la "Estrella Oscura", y que su realidad había sido deducida por los astrofísicos militares de EEUU debido a la necesidad de comprender ciertas irregularidades gravitacionales que han sido  observadas. (Menciona la nave espacial Pioneer, por ejemplo). Esto es muy importante: la "Estrella Oscura" es completamente conocida y comprendida en el "mundo secreto". Cuando nos dijo esto, de inmediato comprendimos cuan extraordinariamente importante es esto. 

Henry comenzó a explicar que esto estaba ligado al testimonio de Dan Burisch y el problema de 2012. Una vez mas, estuvo El citando a físicos secretos con-los-pies-bien-puestos-en-el-suelo, y NO conocimiento esotérico.  La Estrella Oscura (no dijo si se le había puesto nombre, ni quisimos preguntar) tiene una orbita extremadamente elíptica y un largo período. Desconocía su masa o tamaño, o en que espectro radiaba. Pero su sitio (nota de traducción: se refiere al sitio de Andy Lloyd) nos parece, a primera vista, tener sus datos claves bastante correctos.

Los problemas comenzaron hace unos pocos años atrás cuando la actual aproximación de la Estrella Oscura comienza a generar resonancia en el Sol, nuestro propio sol. Kerry y yo presumimos que estos efectos resonantes son de naturaleza electromagnética mas que puramente gravitacional, pero tampoco quisimos verificar esto. Esto, crucialmente, es lo que esta causando el actual aumento de la actividad solar, y el rapido calentamiento no sólo de la Tierra (como el calentamiento global), sino en cada planeta del sistema.

 

Hay un manuscrito de la entrevista de Bill y Kerry con Henry en su sitio web , pero debo aclarar que carece de esta particular información acerca de la existencia de la Estrella Oscura; informacisn que fue esencialmente provista fuera de grabación.

Gran parte de la información en la entrevista sera considerada como fantástica, por muchos. Esto puede colorear su percepción de Henry como una fuente de inteligencia confiable. Una vez mas, no estoy en posición de juzgar, sino estoy simplemente enviando informacisn que podría resultar vital en la actual cacería del Planeta X. Por ejemplo, algunos de los mejores casos de OVNIS, tienen giros bizarros, aunque siguen siendo convincentes por una buena cantidad de razones. De manera similar, con le testimonio de Henry, la mayoría de lo que dice en relación a la naturaleza de la Estrella Oscura encierra verdad, al menos en mi percepción mental.

Continuando nuestro contacto de mails, Bill  buscó a Henry de nuevo para obtener cierta clarificación, y detalles mas precisos. Lo que recibí de vuelta aumentó mi interés en este testimonio posterior. Esto es lo que Bill me escribió:

 

Hace no mucho tiempo Henry trabajaba en un proyecto común para la NOAA (Administracisn Oceanica y Atmosférica Nacional), y fue allí donde escucho acerca de lo que llama "el segundo sol".  Confirmó que  tiene una órbita elíptica larga y que se halla inclinada angularmente al resto planetario. Esta ahora aproximandose, y la NOAA sabe que  es causa indirecta (gatillando el aumento de la actividad solar debido a complejas formas de resonancia) del calentamiento de todos los planetas, no sólo el nuestro. Ellos introdujeron este dato en los programas de calculos del tiempo en sus supercomputadores. (Nota: la gran  pregunta es por qué todo esto ha sido mantenido en silencio. Henry puede especular tanto como nosotros?malas noticias en camino?pero tampoco lo sabe con certeza.

Le sugerimos que podría leer su libro pero dijo que probablemente no lo haría, aduciendo que había el riesgo de recibir demasiada info frontal antes de tener la oportunidad de recabar mas información. Prometió volver si recordaba mas detalles especificos. Le preguntamos acerca de datos orbitales, angulo del plano orbital, periodicidad, etc., pero respondió que no recordaba los números. 

Interesantemente, Henry no pensó que esto fuera particularmente significante, y pareció sorprendido que le diéramos tanta importancia. Pero esta es la respuesta de alguien que sabe mucho acerca de tantos proyectos secretos incluyendo un montón de  ricas cosas sin contaminar que alguna info que considerarmamos de especial importancia él la pone fuera de su bolso. Es facil para nosotros olvidar cuanta información clasificada existe que jamas ha sido revelada, y la completa realidad del campo de investigaciones de la inteligencia militar.

 

Podría aportar un montón de comentarios terribles aquí. Ciertamente hay mucho que discutir, pero, por ahora al menos, sería mejor sumarizar el caso presentado por Bill Ryan:

 

Henry el contacto de Bill es un ex físico de Livermore con credenciales muy confiables, cuya identidad completa es conocida por Bill y Kerry.

 

Henry describe un conocimiento secreto de la Estrella Oscura dentro de las organizaciones gubernamentales de los EEUU.

 

La existencia de la Estrella Oscura, o "Segundo Sol", ha sido deducida por los astrofísicos militares para describir anomalías gravitacionales, como los enlentecimientos de la Pioneer.

 

El trabajo científico realizado por organizaciones gubernamentales de los EEUU toma en cuenta como factor decisivo la existencia de la Estrella Oscura para efectuar calculos relevantes, en particular lo relacionado con estudios del clima en el sistema solar.

 

He recibido incontables mails a través de los años provenientes de gente que señala que el gobierno de los EEUU dispone de conocimiento clasificado de la existencia del Planeta X, o del "Segundo Sol". En todo este tiempo, ningún dato que me haya sido enviado en este sentido ha tenido el mismo viso de veracidad como este testimonio. No queda claro si el gobierno de los EEUU ha visualizado realmente la Estrella Oscura; no se debería caer en esa conclusión de forma acelerada. Parafraseando las legendarias palabras de Donald Rumsfeld, la Estrella Oscura debe ser ahora lo que se menciona como una "Conocida Desconocida". Eso, por si mismo, es un significativo paso hacia adelante. 

Terminaría con la mas reciente información de Bill, la cual ayuda a clarificar lo que Henry ha estado diciendo recientemente en relación al conocimiento gubernamental de la Estrella Oscura:

Por algún tiempo Henry realizó trabajos con NOAA (la Administración Nacional Oceanica y Atmosfirica), y fue allí donde supo del llamado "segundo sol". Es un objeto astronómico masivo el cual se halla en una larga órbita elíptica alrededor de nuestro propio sol, en un plano inclinado al resto de los planetas. Esta ahora aproximandose, y generando efectos de resonancia de varias maneras en el sol.  Una pequeña organización dentro de NOAA esta consciente que esta es la causa del calentamiento de todos los planetas, no sólo de la Tierra. Esta información es clasificada, pero es sabida desde hace varios años. 

Le hablamos del excelente sitio web de Andy Lloyd respecto de la Estrella Oscura, que él no había visto  antes. También le ofrecimos hacerle llegar el libro de Lloyd "La Estrella Oscura"; pero rehusó diciendo que se corría el riesgo de poner demasiada carga frontal antes de tener oportunidad de recabar mas información. 

Este asunto esta conectado con la catástrofe de Roswell. Los problemas que a futuro la humanidad debera enfrentar seran múltiples, pero principalmente como Dan Burish ha establecido en variadas ocasiones tienen relación con una masiva explosión de la actividad solar en el algún momento del futuro cercano. 

Henry, como Dan, se preocupa en enfatizar fuertemente que este suceso es sólo posible (habiendo sido observado por aparatos de Looking Glass en un posible futuro) y actualmente es evaluado como improbable. 

Henry explica que el incremento en la actividad solar es causada sólo en parte por la Estrella Oscura, habiendo múltiples factores en juego. Son complejos. Algunos de ellos son a escala galactica, y estan asociados con eventos naturales y periódicos que la Tierra ha experimentado cierta cantidad de veces con anterioridad. Lo que hace un tiempo particularmente único para nuestro planeta es que existe una convergencia de serios factores como las emisiones de carbono, la sobrepoblación, y nuestra propensión a las guerras , todos los cuales se combinan con estos ciclos y sucesos solares mayores para amenazar simultaneamente el bienestar nuestro y de la atmósfera.

 

  Andy Lloyd, 21st February 2007,

  Translated by Enrique Pérez Porter 

 

With thanks to Bill Ryan and Kerry Cassidy from Project Camelot http://projectcamelot.net/livermore_physicist.html

 

 References:

The manuscript of the updated interview with ‘Henry’: http://projectcamelot.net/livermore_physicist.html  See below for Spanish translation

National Oceanic and Atmospheric Administration website: http://noaa.gov/

 

 

 


Videos tu.tv

 

 

 

     " 11 S , QUE DIVERTIDO UN TEMA TAN SERIO "

 

 

 SI BIEN TIENE UNOS MESES , VALE LA PENA VERLO .

SE  EXPLICA CON IRONÍA Y MUY BUEN HUMOR ,

 LO MAL QUE MONTARON EL AUTOATENTADO ÉSTOS FANÁTICOS DEL NUEVO ORDEN.

NO LOS CULPO , " SE CRUZARON TANTAS VECES ENTRE ELLOS ( ENDOGAMIA ) ,

QUE QUEDARON CON UN SEVERO GRADO DE TARA.